El primer paso del estudio ciego es que el paciente al ir pasando de estación en estación, a realizarse las pruebas, no tiene conocimiento de que parámetros se le están evaluando, ni tampoco se le pide una condición previa como sería un tiempo de ayuno u horario específico para realizar la prueba, evitando así modificaciones al metabolismo basal que en tiempo real tenga el paciente.

El segundo componente del estudio, es tener el factor doble ciego, en donde los evaluadores no tienen tampoco una especificación o indicación de que buscar, si deben encontrar tal o cual imagen; simplemente el evaluador tiene la obligación de realizar la prueba de capilaroscopia en el cuarto ortejo de la mano derecha, como único patrón de estandarización, así mismo, y realizando una técnica de observación y movimiento de campos visuales en zigzag, y así ellos van penetrando por los diferentes tejidos, sin que los evaluadores puedan identificar las diferencias anatómicas e histológicas en su campo visual, y técnicamente se les pide a los evaluadores que tomen tres fotografías, una del tejido en lo general, sin referir una posición específica, una de la microcirculación, y una, en caso de presentarse, de algún hallazgo que notasen raro o diferente, y las suban electrónicamente a nuestra base de datos.

Una vez recabadas las pruebas y tomadas las fotografías directamente de la pantalla del Capilaroscopio, se recabó un atlas de imagenología, y se procedió a la clasificación de las imágenes de acuerdo con la metodología señalada en el numeral inmediato anterior, y conforme a concordancia imagenológica se integraron los componentes de cada patrón de valoración metabólica (PVM).

Para la comprobación de que la imagen de Capilaroscopía, correspondiese exactamente con el componente estudiado, realizamos metodologías directas e indirectas seleccionando aleatoriamente al 5% de los pacientes evaluados, a los que se les citó a una consulta metabólica en nuestras instalaciones, donde se realizó un protocolo de toma de muestra de estudios de laboratorio, realizando pruebas de Biometría Hemática, Química sanguínea de 35 elementos, insulina en suero, y citocinas inflamatorias, examen general de orina y coproparasitoscópico serie de tres, donde el paciente solamente fue informado de que estas pruebas eran para corroboración de diagnósticos por Capilaroscopía y para emitirles un tratamiento médico de acuerdo a su condición, tal y como se hace en una consulta de medicina general. En casos específicos se tomó muestra de biopsia por aspiración de aguja fina, y se mandó la muestra a el departamento de patología histológica, sin hacer relación alguna al médico patólogo de la zona donde se tomó la muestra, ni del motivo por el que se envía la muestra. Y además se corroboró también aplicando una revisión bibliográfica en diversos atlas de histología, parasitología y microbiología, haciendo un comparativo directo entre imágenes de los atlas versus las imágenes de Capilaroscopía.

Una vez recabados los estudios, estos se enviaron al médico tratante a efecto de que concluyera un diagnóstico y manejo conforme a cualquier consulta de medicina general, pero sin informar al médico tratante, se envío copia a este autor como investigador principal, donde se accede al expediente electrónico y al atlas electrónico de imagenología de Capilaroscopía, y a los resultados de los análisis de laboratorio, histológicos y de gabinete, y es así como se realiza la clasificación e integración de Patrones de Valoración Metabólica.

Correlacionamos la prueba de Bioimpedancia con la prueba de Capilaroscopía, e identificamos patrones imagenológicos específicos directamente, que nos permiten determinar las Causas de las Enfermedades.